2025年11月13日，中广核数字科技有限公司总工程师白涛，清华大学教授黄晓津，和利时集团总工程师朱毅明，阳江核电有限公司副总工程师何力，中广核清洁能源科技有限公司副总工程师史觊在深圳核博会核能仪控数智化圆桌论坛论坛上共话核能仪控产业新生态。
本次讨论围绕新一代核电仪控产品 iNICS 的后续发展、工程落地和产业化展开，来自产业、学术、设计研发以及大小堆用户的代表分别提出建议。各方普遍认为，核电仪控需要在国产化根技术、智能化应用、标准生态、人才培养和用户场景适配方面持续推进，同时兼顾安全可靠、成本竞争力和产业链协同。
关键点
1. 讨论聚焦产品走向产业化的关键过程（00:00）
主持人指出，一个产品从策划、技术创新到商品化、产业规模化有其客观规律，核电仪控产业链中产学研用各环节对产品的认知和认可至关重要。本环节希望从不同视角为 iNICS 后续发展提出要求和建议。
2. 工业自动化视角强调加快迭代与根技术建设（02:35）
朱总结合工业自动化和核电经验指出，制造业和工业控制技术迭代速度越来越快，核电领域也会逐步面对更快变化。化工等领域的国产化系统推进较快，可为核电提供经验反馈；同时，操作系统、形式化证明等根技术是安全软件和系统安全的基础，iNICS 前景光明但发展脚步还应继续加快。
3. 学术视角提出面向先进堆型、人才和标准生态（06:20）
黄教授回顾国内核电数字化仪控从跟跑、并跑到部分领跑的发展，认为后续应结合先进核电技术需求，特别是小型堆、模块化堆和四代堆等特殊应用场景。与此同时，人工智能等新技术需要复合型人才支撑，行业问题仍需行业内人员掌握工具后自行解决；要形成产业生态，还需推动标准建设，使实践成果获得更广泛认可。
4. 主持人回应前瞻技术落地需场景牵引和标准先行（11:38）
主持人表示，在尝试领跑的过程中，对前瞻技术的把控仍处于磨合阶段，因此需要通过场景引领、快速迭代等方式加快速度并降低风险。同时，复合型人才联合培养和数据、门户、底层操作系统等标准统一，是打通生态的重要先行工作。
5. 设计研发视角关注领跑阶段的新方向探索（12:52）
李恒所长回顾数字化平台二十年来从无到有、不断壮大的历程，认为当前可参考对象变少，部分领域进入领跑阶段，需要探索新的方向和布局。他强调标准布局、运行数据积累、基础能力增强以及国产化、数字化、智能化的推进，并提出智能化可从设备层面和人机结合层面展开，未来应由设计单位、产品公司、高校和用户共同寻找确定方向。
6. 小堆用户强调简化架构、降低成本和提升数字化运维（19:11）
石总代表小堆相关单位表示，小型堆不是大型堆的缩小版，其一体化、自然循环、非能动等技术特点对 DCS 架构提出特殊要求。建议在保证安全和安保的基础上加入“简单”原则，通过架构优化和智能化做减法，大幅降低成本、提升经济性；同时提高运维阶段数字化水平，逐步走向少人干预、辅助智能系统乃至无人值守。
7. 大堆用户提出可靠性、黑匣子突破与数据贯通需求（27:00）
何总回顾阳江五、六号机作为核电 DCS 首台套应用的十年运行成果，认为其打破了国外垄断，运行情况良好。面向未来大堆用户需求，他强调智慧运维中的智能诊断、在线监测预警和提前维修，以提升机组可靠性；同时希望打破国外设备和黑匣子制约，贯通 DCS、PLC 等数据链，为数字化转型和智能电厂提供支撑。
8. 总结承诺持续支撑核电仪控产业链发展（32:46）
主持人总结称，来自用户的要求直接而具体，数科公司及相关单位将在 iNICS 后续应用推广和进一步发展中，持续支持核电仪控产业链发展，保障产业链需求和各方关注的价值。
时间线
00:00 - 主持人介绍讨论环节背景，说明 iNICS 作为新一代核电仪控产品仍处于长期发展起点，需要听取产学研用代表意见。
02:35 - 产业代表从工业自动化经验出发，比较通用工业控制和核电仪控的迭代速度，讨论国产化实践与核电可借鉴的经验。
06:20 - 学术代表从高校科研和人才培养角度展开，讨论核电仪控从跟跑到部分领跑后的前瞻方向、人工智能应用、复合人才和标准生态。
12:52 - 设计研发代表结合华龙融合 2.0 等项目，回顾数字化仪控平台发展历程，并讨论智能化探索、标准布局和产学研协同。
19:11 - 用户侧首先从小型堆场景提出需求，重点围绕小堆特殊技术特点、DCS 架构简化、成本控制和数字化运维愿景展开。
27:00 - 大堆用户代表回顾阳江首台套应用成果，并提出在运机组对可靠性、在线监测、技术自主和数据贯通的需求。
32:46 - 主持人对嘉宾发言进行简要收束，并承诺后续在 iNICS 应用推广和发展过程中继续服务核电仪控产业链。
AI 延伸阅读(下文由AI生成，其内容可能存在偏差，请注意甄别)：
圆桌论坛共话核能仪控产业新生态：iNICS平台迈向安全可靠、自主可控与智能化迭代
在iNICS核电仪控平台发展研讨中，中广核数字科技有限公司总工程师白涛、清华大学教授黄晓津、和利时集团总工程师朱毅明、阳江核电有限公司副总工程师何力、中广核清洁能源科技有限公司副总工程师史觊围绕“共话核能仪控产业新生态”展开圆桌讨论。与会嘉宾结合产业、学术、设计研发和用户应用等不同视角，围绕iNICS首代产品发布后的持续演进路径，探讨核电仪控平台如何在安全可靠的基础上实现更快迭代、更广应用和更强产业协同。
本次讨论的重点不仅在于一款新一代核电仪控产品的发布，更在于其从技术创新、产品化到规模化应用的完整路径。核电仪控系统关系核电厂“神经中枢”的安全稳定运行，其价值实现离不开产业链上下游的共同认知和持续推进。与会嘉宾认为，iNICS后续发展需要在用户需求牵引下，汇聚设计单位、研发企业、高校院所和运行电厂等多方力量，在工程应用中不断验证，在前瞻技术中持续探索，在产业生态中形成合力。
从工业自动化产业经验来看，离散制造、流程制造和工业工厂等领域的技术迭代正在明显加快。虽然核电行业因安全要求高、验证周期长，整体变化节奏相对较慢，但未来也将面临更高频率的技术升级需求。早期核电仪控平台经过多年工程应用后，进入新一代更新阶段符合技术演进规律。化工等工业领域已在部分场景推进百分百国产化系统并开展试点应用，这些实践经验可为核电仪控国产化提供参考。与会嘉宾同时指出，操作系统、形式化证明等“根技术”是安全软件能力建设的基础，决定了核电仪控平台未来安全能力和自主可控能力的可持续发展。
从学术视角看，中国核电数字化仪控经过二十多年发展，已经从跟跑、并跑逐步走向部分领域领跑，在若干关键技术上达到国际先进甚至领先水平。面向未来，核电仪控系统不仅要服务大型压水堆工程，也要适应小型堆、模块化堆、四代堆等先进核能系统的特殊需求。人工智能、先进控制、软件工程、网络安全和核工程等学科交叉将成为重要方向，但行业问题最终仍需要核电领域自身深度参与，依托复合型人才培养和工程场景牵引来解决。新技术要真正形成产业生态，还需要同步推进数据标准、接口标准、平台标准以及国内国际标准认可，使多厂商、多系统能够在统一规则下协同发展。
在设计研发层面，与会嘉宾回顾了过去二十多年中国核电数字化仪控从无到有、由弱到强的发展历程。当前，随着中国核电仪控进入更高水平发展阶段，可直接借鉴的国外经验正在减少，未来技术路线的不确定性也在增加。面对华龙融合2.0以及后续先进堆型需求，行业需要通过多路径探索寻找更具确定性的技术布局。与此同时，中国在国际电工委员会等标准体系中的参与度和提案能力不断提升，为未来争取技术话语权奠定了基础。智能化被认为是设计领域的重要方向，可从设备层智能感知、人机协同、操纵员辅助、运行支持和维修决策等方面逐步落地。
小型堆用户视角为核电仪控平台发展提出了新的命题。小型堆并不是大型堆的简单缩小版，其一体化布置、自然循环、非能动安全等技术特征，对DCS架构提出了特殊要求。与会嘉宾认为，小型堆仪控系统应在满足核安全和网络安全的前提下，进一步追求架构简单化，避免将智能化功能简单叠加而导致系统复杂度和成本上升。由于小型堆商业化对成本、建造周期和市场竞争力高度敏感，仪控系统必须兼顾安全性、经济性和可建造性。未来，小型堆有望通过智能控制、少人干预、辅助决策系统逐步迈向少人值守乃至无人值守，但这需要监管要求、法规标准和行业共识同步演进，也需要机器人运维等新模式在工程实践中逐步验证。
大型堆用户则更关注在运机组的可靠运行和长期维护能力。阳江5、6号机作为国产核电DCS首台套应用，验证了国产平台在大型堆工程中的应用价值和运行可靠性，也为后续平台迭代提供了宝贵经验。用户希望新一代平台进一步提升智能诊断、在线监测、趋势分析和预警能力，能够更早发现卡件、部件级隐患，支撑维修策略优化和设备可靠性提升。与会嘉宾还指出，国产核电仪控平台要持续突破国外设备“卡脖子”和“黑匣子”问题，减少对国外DCS、PLC及关键设备的依赖，增强核电厂神经系统级的自主可控能力。打通DCS、PLC等系统数据链，将成为智慧运维、智能电厂和数字化转型的重要基础。
围绕后续发展，主持人与嘉宾认为，iNICS平台应充分吸收工业国产化实践、学术前瞻技术、设计单位需求和用户运行反馈，在安全可靠、自主可控、智能化、标准化、生态化、小型化、低成本和数据贯通等方向持续优化。未来产品迭代需要坚持场景牵引和快速验证，通过分支探索降低前瞻技术落地风险，通过工程应用提升研发效率。中广核数字科技有限公司及相关联合单位也表示，将持续支持核电仪控产业链发展，推动平台能力与用户价值深度结合，为核能仪控产业新生态建设提供支撑。
