原东电高管因福岛核电站事故被提诉日本最高法院

据日本广播协会24日消息，1月18日，东京高等法院对福岛第一核电站事故中东京电力公司前管理层3人因业务过失致死伤罪作出二审判决，3人均被判无罪。24日，本案检方指定律师就此判决向最高法院提起上诉。

“这不是日本的大海，而是全人类的海洋”（国际视点）

日本政府日前表示，将于今年春夏期间开始向海洋排放经过处理的福岛第一核电站核污染水。消息公布后，日本各界再次纷纷批评日本政府和东京电力公司，反对核污染水排海计划。国际社会也对日本单方面强推核污染水排海方案的做法表示强烈质疑和反对，严重关切此举对海洋环境、公众健康等方面的影响，并敦促日方以科学、公开、透明、安全的方式处置核污染水，不得擅自启动核污染水排海。

太平洋岛国论坛敦促日本推迟“排污”计划

太平洋岛国论坛18日敦促日本推迟福岛核污染水排海计划。这一组织认为，日本将核污染水排入太平洋可能对太平洋岛国地区渔业产生重大影响。

涉日本福岛核事故责任案的三名东电公司前高管二审被判无罪

当地时间18日14时左右，就日本东京电力公司三名前高管是否对福岛第一核电站核事故的发生负有刑事责任一案，东京高等法院宣布二审判决结果，即维持一审判决，认定三名被告“业务上过失导致死伤”罪名不成立。

国际热评：日本不要再次成为历史罪人

近日，日本政府不顾国内和国际社会的强烈反对，宣布将于2023年春夏期间开始排放经处理的福岛核污水。这种为省钱、图省事，出于一己之利将130万吨核污水“一排了之”的做法，将把核污染转嫁给全世界，至少将带来三重深远影响。

外交部就日本排放福岛核污水答澎湃：非常不负责任的做法

汪文斌表示，近两年来，国际社会一直强烈质疑和反对日本政府向海洋排放福岛核污染水的单方面错误决定，严重关切此举对海洋环境公众健康等方面的影响。事实上，日本国内多数民众也反对这种不负责任的做法，相关民调显示，55%的日本民众反对将核污染水处理后排放入海，令人遗憾的是，各方关切既未得到日方应有的重视和解决，在核污染水排海方案的正当性、核污染水数据的可靠性、净化装置的有效性，环境影响的不确定性的问题上，日方未能作出科学可信的说明。

日本多数国民反对核污染水排海方案

日本政府13日称，“今年春夏之际”开始向海洋排放经处理过的福岛第一核电站核污染水。消息一出就引发来自日本国内的反对声浪，尤其是渔业从业者对政府的决定深感不安。　　

日本核污水排海计划遭多方痛批

日本政府和东电拒绝现有的从水中分离氚的技术方案，认为它不切实际。但绿色和平组织的核专家肖恩·伯尼认为，日本只是因为成本太高才犹豫是否分离氚。加上补偿、拆除发电厂和净化土壤，核事故的货币成本估计已达到21.5万亿日元(约合1.1万亿元人民币)。据说东电支付了其中的大约四分之三。

日本不顾国内外反对宣布拟于“今年春夏之际”开始进行核污染水排海

不顾国内和国际社会反对，日本政府13日称，“今年春夏之际”开始向海洋排放经处理过的福岛第一核电站核污染水。

韩国外交部：坚持原则应对日方核污水排海计划

当地时间13日，韩国外交部就日本决定今年春夏期间开始排放福岛第一核电站核污染水一事作出回应。　　

福岛第一核电站内部堆积物采集作业因器械故障中断

据日本广播协会(NHK)12日报道，东京电力公司当天发布消息称，在进行福岛第一核电站1号机组内部核燃料碎片等堆积物采集作业时，因器械故障导致作业机器人无法正常投放，本次作业被迫中断。

日本排放核污染水太平洋国家有权索赔

两年前的4月,日本政府宣布,计划从2023年春天开始,向海洋排放福岛核污染水。随着排污入海日期临近,国际社会反对声一浪高过一浪。在太平洋地区,人们围绕日本排污入海计划持续表达强烈抗议。分析人士指出,如果日本真按计划将核污染水排入太平洋,太平洋国家有权向它发起索赔。

东京电力社长：将提升所有业务安全与质量，贯彻对福岛核事故责任

共同社1月4日消息，东京电力控股社长小早川智明4日在福岛第一核电站发表面向员工的新年致辞。他表示，“将在所有业务上提升安全与质量，贯彻对福岛的责任”。

福岛核污水排海或延迟至今年7月 海底工程未按计划完工

据日本《读卖新闻》1月4日报道，日本政府此前定于今年4月将福岛核电站处理过后的核污水排入大海，但因海底隧道排放口设置工程未按计划时间完工，排污入海或延迟至今年7月后实施。

【国际锐评】太平洋国家有权向日本排放核污染水发起索赔！

“我们需要提醒日本注意，如果它(核污染水)是安全的，就在东京倾倒，在巴黎试验，在华盛顿储存，但让我们的太平洋保持无核。” 这是瓦努阿图著名政界人士莫塔里拉沃阿·希尔达·利尼的控诉，反映了太平洋地区人民的共同心声。