韩国核专家再次呼吁日本提供有关福岛排放废水的透明信息

据韩国媒体报道，4月26日，韩国核专家呼吁日本提供有关福岛核电站中释放污染水的透明信息，同时敦促邻国提供有关对朝鲜半岛附近海域的潜在影响的更多评估信息。据了解，韩国对日本早些时候宣布将130万吨放射性水排放大海表示担忧。韩国核协会在一份声明中表示，日本应公开其释放决定的程序，并质疑此举是否是最终的和必然的选择。它还呼吁日本提供释放对朝鲜半岛周围海域的潜在影响的信息，并确保韩国专家参与计划释放的核查和监测过程。日本已表...

国际环保组织核专家驳斥日本“排污入海”

国际环保组织核专家驳斥日本“排污入海”

日本东电下月开始向政府提交核污染水排放时间表

日本东京电力公司(东电)19日在日本原子力规制委员会会议上表示，东电将从下月开始逐步向该委员会提交已确定的福岛第一核电站核污染水排放日程表。

专访中科院院士吴宜灿：日本应慎重选取福岛核电站核污染水处置方式

日本福岛核电站核污染水处置问题，事关国际海洋环境、食品安全和人类健康。国际社会普遍认可的核污染水处理方式有哪些?核污染水入海是否是“最优之选”?核污染水排放将对生态环境造成哪些深远影响?针对以上问题，人民网专访了中国科学院院士、国际核能院院士吴宜灿。

处理技术靠谱吗？有关专家就日本福岛核废水排海答记者问

日本政府近日决定将福岛第一核电站核废水处理后排入大海，引发广泛关注。日本福岛核废水处理技术靠谱吗?东京电力公司可信吗?除了将福岛核废水排放入海，日本还有更优处理方式吗?福岛核废水能与核电厂正常运行时排放的废水相提并论吗?记者18日就有关问题采访权威专家。

专家：福岛核废水与核电厂正常废水有本质区别

日本福岛核事故处理后的废水是否可以达到排放标准?跟核电厂正常运行排放废水有何不同?福岛核污水只能排入海洋吗?还有没有其他更好的处理方式?来看专家的回应。

中国生态环境部：日本单方面作出废水排海决定 将密切跟踪事态发展

近日日本福岛核事故处理后废水排海问题引起社会公众广泛关注，对此，中国生态环境部(国家核安全局)相关负责人接受记者采访时首次回应相关问题。

火力全开！赵立坚七问日本核废水排海

16日，外交部例行记者会上，有记者提问：“15日，联合国人权理事会任命的3名独立专家发表联合声明，对日方决定排放核废水入海深表遗憾，称此举可能影响太平洋地区数百万人的生活，对人权保障构成极大威胁。

外交部部长助理吴江浩就日方作出福岛核废水排海决定提出严正交涉

2021年4月15日，外交部部长助理吴江浩召见日本驻华大使垂秀夫，就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故废水提出严正交涉。

日本排放入海真的是"最善"方案？核污染水不只是氚超标

这一决定，是经过了日本政府近10年的谋划最终做出的决策。这一决策是否安全?会为地球带来怎样的影响?反对方的主张与理由又是什么?熟悉福岛核电站处理水的一位不愿透露姓名的日本著名媒体科学记者在接受科技日报采访时详细介绍了核污染水情况。

中电环保：公司在国内核电水处理市场占有率居于前列

​中电环保披露股价异动公告称，2020年12月14日，公司披露了《关于签订田湾核电、徐大堡核电两个水处理项目合同(总额约1.04亿)的公告》，公司与中国核电工程有限公司签署了田湾核电站7、8号机组凝结水精处理项目合同、徐大堡核电厂3、4号机组凝结水精处理项目合同，合同总额1.04亿。

中核集团安全环保部：做好安全环保工作 是实现“三位一体”奋斗目标的使命需要

“十三五”期间，中核集团迎来了“两核”重组，进入世界五百强企业，安全环保作为重要的基础工作，取得了良好成效。而良好的安全环保业绩，得益于集团公司各级领导的重视和全体员工的共同努力。

美国支持日本核污水排入大海 称符合全球公认核安全标准

4月13日，在日本政府正式宣布决定将福岛第一核电站污水排入大海之后，美国务院回应称支持日本政府的决定，并表示该做法符合全球公认的核安全标准。

核电专家：污染海洋环境并非是处理核废水的“唯一选项”

国际环保组织绿色和平日本办公室的资深核电专家Shaun Burnie认为，将要排放到大海的多种放射性核素会在海洋食物链中长期积累，有可能对人类和其他生物的DNA造成损害。他认为，处理核废水并非只有污染海洋环境这一“唯一选项”。

外交部发言人赵立坚就日本拟决定核废水排海事答记者问

“外交部发言人办公室”消息，4月12日，有记者问：据报道，日本政府将于4月13日举行内阁会议，正式决定向海洋排放福岛核电站含有对海洋环境等有害的核废水。