新报告表明先进核反应堆并不比常规装置安全

美国忧思科学家联盟(UCS)近日发布了一份长达140页的报告《“先进”并不总是更好》(“Advanced”Isn’t Always Better)，重点评估了钠冷快堆、高温气冷堆和熔盐堆这三种主要类型非轻水反应堆的优缺点，发现它们并不比现有的轻水反应堆更好，有些甚至更糟。拟议中的非轻水堆可能需要几十年才能实现可靠的商业运行。

UCS的核安全专家、报告作者德温·莱曼博士(Edwin Lyman)表示，开发商关于先进反应堆可降低成本、减少废料、加强安全以及降低核恐怖主义与扩散风险的声明很大程度上是基于50多年前未经证实的概念，“尽管围绕它们进行了大肆宣传，我们审查的非轻水反应堆没有一个符合所有这些条件。”

报告建议美国能源部暂停其先进反应堆演示计划，直到核管理委员会确定在将任何先进反应堆设计用于商业部署之前，是否需要进行全面的原型测试。它还呼吁国会要求能源部成立一个独立的委员会来审查所有拟议的非轻水反应堆的技术优点，并仅批准具有明显商业化可能性的项目。最后，能源部和国会应该考虑花费更多的研发来改善轻水反应堆的安全性，而不是将不成熟的、过度宣传的非轻水反应堆设计商业化。