捷克共和国竞争管理机构驳回了法国电力公司针对韩国水电核电公司在该国新核电建设中采用的选择程序提出的上诉。

杜科瓦尼的四支部队于 20 世纪 80 年代开始服役(图片来源:CEZ)
竞争保护办公室主席 Petr Misna 确认了 2024 年 10 月的初步裁决,即根据《公共采购法》,法国电力公司不能提出异议,因为“在调查的案件中,承包方杜科瓦尼二号电厂是根据该法案的安全例外情况进行的”。
该监管机构在一份新闻声明中补充道:“在申请的另一部分,法国电力公司指控其违反了《外国补贴条例》且不遵守3E原则。办公室驳回了申请的这一部分,因为它无权审查其是否遵守《外国补贴条例》或经济、有效和效率原则。”
声明继续说道:“法国电力公司在上诉中辩称,审查办公室也有权在豁免的基础上,审查授予程序之外的公共合同授予中缔约机构的行为,例如,指控其不遵守公共采购的基本原则,特别是在选择首选供应商——韩国水电核电有限公司方面,以及合同标的的大幅延期、首选供应商无法履行合同,以及审查办公室的某些程序错误。”
米斯纳表示:“法律并未规定对缔约机构的此类行为提出异议的可能性,因为这是授予程序之外的程序……如果无法提出异议,则提出异议的基本前提之一就无法得到满足,而没有这个前提,就无法对异议进行实质性审议。因此,商标局显然无权审查缔约机构在授予程序之外进行程序时是否遵守相关原则。”
他补充说,法国电力公司可以向地区法院对监管机构的决定提起上诉。
竞争保护办公室(UOHS)撤回了对同一选拔决定的上诉,并正式结束了西屋电气的诉讼程序。
首台机组的合同原计划于2025年3月底签署,但申诉过程比预期耗时更长——UOHS表示,原因之一是“需要通过标准邮政服务将文件送达韩国。每次沟通都会导致申诉程序延长一个多月”。
该文件还补充道,一旦决定生效,“禁止签订公共采购合同的规定不再适用”。
免责声明:本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息,登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。

