根据国家评估结果，即使常规技术并不适用，新兴核能技术也可能适合这个岛国，因此该国正在加紧努力确定核能是否适合该国。
据《海峡时报》获悉，能源市场管理局(EMA)希望利用专家知识来 研究全球正在开发的各种先进核技术的安全性能。
EMA 在 2024 年 12 月政府采购网站 GeBiz 发布的招标中征集顾问建议，就这一问题进行为期一年的研究。
EMA 补充道：“这项咨询研究是我们为评估新加坡长期核能可行性所做的努力的一部分。”
新加坡在 2012 年决定核能不适合这个小岛国，但随着先进技术使这种有争议的能源更加安全，新加坡也开始接受核能。2022 年，EMA 委托撰写的一份关于未来能源情景的报告提到，到 2050 年，包括核能和地热能在内的新兴能源技术可能会满足新加坡约 10% 的能源需求。
该研究的初步预招标阶段于 1 月 17 日结束，共有 24 家申请者。
这些公司包括工程咨询公司 Arup Singapore、现代工程建设公司、盛邦裕廊咨询公司和毕马威服务公司。还有一些是海外公司，例如德国工程服务公司 TUV SUD Energietechnik GmbH Baden-Wurttemberg。
最多 10 名申请人将入围招标阶段。EMA 在回复 ST 询问时表示，其计划在未来几个月内开始为期一年的研究，并将向入围者透露招标的更多细节。
切尔诺贝利核事故和福岛核事故都涉及上世纪 90 年代之前开发的传统核技术。新加坡无法建造这种传统反应堆，因为它们需要超出该国范围的大型缓冲区。
先进核技术是第四代反应堆，大部分处于开发阶段，其设计更加安全，同时产生更少的核废料。
顾问要研究的技术包括小型模块化反应堆(SMR)和使用新型冷却系统或燃料的先进反应堆，例如高温气冷反应堆和熔盐反应堆。
人们认为 SMR 适合新加坡。这些紧凑型系统占地面积较小，可在工厂组装并安装在人口密集的城市地区。一座 SMR 的发电容量约为传统反应堆的三分之一。
其他反应堆系统，如气冷反应堆或熔盐反应堆，设计有更多内置安全功能，减少了外部干预的需要。
例如，如果熔盐反应堆中的液体燃料过热，燃料就会自然膨胀，使裂变反应效率降低，从而关闭反应堆。
ST 在 GeBiz 上看到的一份文件指出，申请人必须拥有提供相关咨询服务的记录，并列出自 2014 年起过去十年在核能领域执行的项目。项目记录应包括项目持续时间和估算成本。
该文件指出，除其他事项外，申请人还应描述他们与先进核能系统开发商的工作关系。
虽然新加坡尚未决定采用核能，但出于国家能源安全、可负担性和碳足迹的考虑，核能是该国正在研究的各种低碳能源之一。新加坡目前约 95% 的能源需求依赖于化石燃料天然气。
2 月 10 日，爱尔兰公布了其 2035 年气候目标——将排放量从 2030 年预计的 6000 万吨减少 到4500 万吨至 5000万吨之间。
与燃烧化石燃料不同，核反应不会产生任何导致地球变暖的排放来产生能量。
过去几年来，新加坡对核能的探索不断升温，此次招募顾问的工作也是其中之一。
2024 年 7 月，新加坡与美国签署了《123 核合作协议》，这将使新加坡能够从美国组织了解更多有关核技术和科学研究的知识。
例如，当地研究机构可以与美国国家实验室和技术公司合作，对小型核反应堆进行安全模拟和建模。
下半年2024年，新加坡还与阿联酋和瑞典建立了核能相关伙伴关系。
政府团队还访问了英国和德国等其他国家，与国际组织和合作伙伴就核能问题进行交流。
这些组织包括联合国国际原子能机构 (IAEA)。
EMA 表示，其正在征求建议的研究以 123 协议以及与其他国家的现有协议为基础。
“这种合作使EMA 能够获得更多有关先进核能技术的信息，从而加强我们的分析。通过这项研究，我们希望利用顾问的知识和专业技能来增强新加坡现有的能力，”能源监管机构表示。
独立智库战略能源与资源中心创始联席主席 Victor Nian 博士表示，招募顾问符合新加坡的国家技术方针，即保持开放的选择并跟踪最新发展。
在谈到对顾问的需求时，他指出，需要从更独立的角度更好地理解先进技术，同时对核项目开发商保持公正。
“在现阶段，更重要的是从通用技术的角度了解什么可能有效，什么可能无效，”年博士说，并补充说，对于一个国家来说，这是一个重要的步骤，可以按照国际原子能机构的建议，做出明智的核能决策。
免责声明：本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
