灵魂拷问——哈萨克斯坦“核电站”

哈萨克斯坦为什么需要核电站? 如何处理核废料? 谁将在哈萨克斯坦建造和运营核电站? 为什么国家要支付“碳税”? 哈萨克斯坦国家核中心负责人叶尔兰•巴特尔别科夫就以上和其他问题作出回答。

问：那么，哈萨克斯坦会不会有核电?

答：就我个人而言，这个问题不算问题。核电当然会有，当今能源领域绝大多数专家，即使不直接支持发展核电，也会意识并注意到它在全球范围内的重要性和意义。

目前，全球32个国家有441个在运的核电机组。近年来，核电已达到世界能源生产的10%。在一些欧洲国家，如比利时、匈牙利、斯洛伐克、瑞典等，核电比例在30%-55%之间，在法国，70%的电力由核电站生产。新核电站建设如火如荼——全球19个国家有51个在建机组。其中，亚洲地区最为活跃：中国、印度和韩国。英国、俄罗斯、美国、土耳其等国也在继续建造核电站。

能源和环境机构正在提高对核能生产发展的预测，如今，核能生产受到环境和经济双重因素的推动。联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)的《全球升温1.5℃特别报告》，提出了若干解决气候破坏性影响的方案，方案表明，到2050年，世界核能发电量将平均增至现有的2.5倍。

问：为什么我们需要核电站，为什么不能使用可再生能源?

答：我国非常重视可再生能源开发，其在国家能源生产中的份额也在不断增加。但可再生能源的比例永远不会达到任何国家所有发电站装机容量的100%，哈萨克斯坦也不例外。

因为它们的发电是间歇性的，取决于许多自然因素。这种资源只能弥补暂时性的电力短缺，例如在每日能源消耗高峰期。虽然某些生产设施能够由可再生能源提供动力，但其容量毕竟有限。还需要更详细地考虑可再生能源的发电技术成本、生产和处理成本，甚至是正在研发的储能设备的成本。综合来看，可再生能源绝不是廉价能源。

举个例子，哈萨克斯坦所有发电站的可用容量目前接近20吉瓦。电力主要消费者是大型工业企业，需要稳定的、全天候的电力供应。而其来源就包括热电站和核电站。

目前，哈萨克斯坦70%以上的电力由热电站生产，其设计寿命要么已到期被反复延长，要么即将结束。热电站的逐步退役是不可避免的。而作为基础动力的来源，目前只能核电站能替代它们。

问：为什么不能建造、运营热电站?

答：回答这个问题，需要从生态学和经济学的角度来看。众所周知，热电站向大气排放的二氧化碳和其他有害物质的浓度不断增长。尽管看起来很奇怪，但与同等容量的核电站相比，热电站向大气排放的放射性要多得多。

叶尔兰•巴特尔别科夫

实验证明，大型热电站附近的个人辐射剂量比核电站附近的类似剂量高5-10倍。装机容量1吉瓦的核电站每年可节约590万吨煤，或220万吨燃油，或26亿立方米天然气。这可以防止化石燃料燃烧产生的大量有害气体的排放，以及每年高达83万吨的固体废物的产生。

根据2016年的《巴黎协定》，哈萨克斯坦承诺到2030年前将温室气体排放量较1990年减少15%。当年，哈萨克斯坦向大气层排放了约3.86亿吨温室气体，2018年的排放量为4.02亿吨。而排放的主要来源恰恰是能源部门。

与此同时，全球环境问题正迫使发达国家引入所谓的“碳税”。从2023年起，它也将直接影响哈萨克斯坦。在向国外出口产品(包括自然资源和原材料)时，我们将不得不按照国家使用碳氢化合物燃料燃烧生产的能源份额缴纳此类税款。

这就是为什么托卡耶夫总统制定了到2060年实现碳中和的任务。而这一任务只能通过使用环保的核电来实现。

问：决定建造核电站的最紧迫的问题之一，是废物堆积问题。如何处理它们?

答：事实上，核电站废物积累问题是该行业最严重的问题之一。根据不同标准(主要是其活动程度)，或者简单地说，对人类和环境的危害，核废料被分为高放射性废物——乏燃料(或其加工产品)、中放射性废物和低放射性废物。

问：将由谁在哈萨克斯坦建造、运营核电站?

答：首先我要说的是，核能在哈萨克斯坦并不是全新未经历过的。众所周知，全球首个工业快中子反应堆BN-350于1973-1999年在阿克套成功运行。其所依据的技术将使我们在可预见的未来关闭核燃料循环，并使核能发电更加安全、更具成本效益。

此外，还有三个目前正在成功运行的研究反应堆：国家核中心(库尔恰托夫)的IGR和IVG.1M，以及核物理研究所(阿拉木图)的WWR-K。

当然，发展核能的一个重要方面是建立有效的工程技术人员培训和再培训系统。而教育质量更是先决条件。必须在政府层面批准人员培训计划，包括提高教育机构的教育和专家培训水平，派遣目标学生(交流项目)和年轻专家到核领域一流大学和研究中心、核电站的运营设施和人员培训中心进行培训和实习。

此外，在签订核电站建设合同时，供应商需在核电站建立一个配备全尺寸模拟器的培训中心，用于长期培训、认证和提高操作人员技能。

问：核电站并网后，电费是否会成倍增加?

答：核电成本问题非常复杂。建设热电站更便宜，但电价主要负担落在碳氢化合物燃料上。热电站的运行、燃料开采、运输、废物处理等都会产生巨大成本。相比之下，核电站的初始建设资本成本相对较高，但运行和燃料成本相对更低。

根据分析，原则上，哈萨克斯坦的核电站在发电成本方面比热电站更具竞争力，即使是需要成立用于核电站退役和处理乏燃料的特别基金。同时，应该注意的是，由于核电站的燃料成本比热电站少得多，而且前者寿命是后者的两倍以上，核电站具有绝对的优势，因为发电成本几乎不受燃料和原材料价格变化的影响。核电站将在整个运行期间以几乎固定的成本为民众提供稳定的能源供应。