咨询公司毕马威的一份报告指出，市场参与者如承包商、运营商和供应商将投资在荷兰建设新的核电站，前提是政府承担成本并且有公众支持。作为对这项研究的回应，经济事务部部长 Dilan Yesilgöz-Zegerius 要求研究将核电纳入该国实现能源和气候目标的计划的可能性。
众议院于 2020 年 9 月 17 日通过了一项动议，以回应自由与民主人民党前领导人 Klaas Dijkhoff 的动议，他要求内阁调查市场政党准备投资的条件荷兰的核电站，为此需要哪些公众支持，以及哪些地区有兴趣托管核电站。经济事务和气候政策部随后要求毕马威就荷兰的核能进行市场咨询。
KPGM 于今年 2 月 8 日开始进行这项研究。它采访了 41 名国内和国际市场参与者，包括承包商、核心技术供应商、运营商、退役专家和金融家。还对荷兰的 14 个地区进行了采访。还咨询了公开可用的信息来源。
经验证的技术优先
咨询发现，大多数可能涉及的公司都强调了选择满足适用安全要求的经过验证的反应堆技术的重要性。小型模块化反应堆 (SMR) 被视为一种有趣的选择，但这些尚未商业化。研究发现，基于 III+ 代反应堆设计的 SMR 预计需要大约 10 年的时间才能获得许可和建造，但经过验证的设计最早要到 2027-2035 年才能上市。
市场参与者表示，第四代反应堆在安全和/或废物方面具有潜在优势，但预计要到 2040 年之后才能商业化，因此它们将无法实现2050 年的气候目标，因此上市为时已晚。因此，市场各方广泛表示，一旦技术得到证实，荷兰现在应该选择第三代+反应堆，并在适当的时候选择第四代反应堆。
研究发现，市场参与者认为稳定的政府核能政策是新建核能的先决条件。他们表示，巨大的融资规模、巨大的风险和交货时间意味着政府的介入似乎是不可避免的。这可以通过为融资风险提供担保。
毕马威发现，泽兰省的省级当局——该国唯一的运营核电站 Borssele 所在的地方——支持建造另一座核电站。此外，北布拉邦省表示，在某些条件下，可以协商在那里建造一座工厂。
此外，目前计划于 2033 年关闭其 485 MWe(净)压水反应堆的 Borssele 工厂得到了广泛支持，因为它具有经济利润并且核知识将被保留，因此保持在线更长时间。但是，还需要调查为此需要进行哪些投资。
深度学习
为回应毕马威的报告，经济事务部长 Dilan Yesilgöz-Zegerius 昨天写信给众议院说，她已要求进行一项研究，研究在此期间核能如何与太阳能和风能等其他可持续能源一起发挥作用2030 年至 2050 年及以后。
她说，她还在探索如何修改该国的《核能法》，以使博尔塞勒核电站的运行时间更长。这是应众议院的要求，根据 Agnes Mulder 和 Mark Harbers 的一项动议。
“我们没有排除可持续能源的奢侈，” Yesilgöz-Zegerius 说。“荷兰希望减少二氧化碳排放并产生更多可持续能源。为了实现我们的气候目标，我们将不得不全力以赴，包括核能，如果它有利可图且安全。这就是为什么我也想看看如何我们可以保持和加强我们在荷兰拥有的核知识。我们必须保持所有选择的开放性。”
核电目前在荷兰电力供应中的作用很小，Borssele 发电厂——于 1973 年开始运营——提供了总发电量的 3% 左右。
去年，出口加工区(Borssele 核电站的运营商)呼吁将其运营时间延长至 2033 年以后和/或在该地点建造两座新的大型反应堆，以帮助荷兰实现其能源和气候目标。 免责声明：本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
