专家:福岛核废水与核电厂正常废水有本质区别

2021-04-19 09:50  来源:中国青年网    核电  福岛核废水  核环保  日本核电  福岛核电站

日本福岛核事故处理后的废水是否可以达到排放标准?跟核电厂正常运行排放废水有何不同?福岛核污水只能排入海洋吗?还有没有其他更好的处理方式?来看专家的回应。


日本福岛核事故处理后的废水是否可以达到排放标准?跟核电厂正常运行排放废水有何不同?福岛核污水只能排入海洋吗?还有没有其他更好的处理方式?来看专家的回应。

刘新华

生态环境部核与辐射安全中心研究员

核电厂正常运行的废水来源于工业产生水、地面的排水等等这样的水,最后再进行非常严密的处理,然后再排放。福岛核事故废水,它是来源于堆芯的冷却水和进入反应堆芯的雨水、地下水等等。这种水,它是直接跟融化后的反应堆堆芯相接触的。所以反应堆里边所有的放射性核素它都有。日本福岛这个废水现在还超标。

东京电力公司核安全方面

屡有不良记录

日本福岛核事故废水处理的实施主体是东京电力公司。该公司在核电安全运行方面屡有不良记录,在福岛事故发生前、后均有隐瞒虚报和篡改信息的前科。

赵成昆

中国核能行业协会专家委常务副主任

它对有一些事件,有一些信息公开不够,甚至是存在篡改的一种记录。现在从数据来看,我还是有问号的。

日本选择经济代价最小方案

嫁祸全人类

此外,专家还表示,福岛核事故废水处理处置不只有排入海洋一种形式,日本对废水处置方案曾提出过氢气释放、地层注入、地下掩埋、蒸汽释放和海洋排放等五种选择。但日本选择了经济代价最小的海洋排放方案,单方面做出排海决定,将本该由自身承担的责任转嫁给全人类,是一种极不负责任的行为,开了一个很不好的先例。

刘森林

中国原子能科学研究院研究员

根据国际公约来讲,比如《核安全公约》、《乏燃料管理安全和放射性废物管理安全联合公约》,这个责任应该是谁污染的,谁要去治理。《联合国海洋法公约》明确要求,任何一个当事国,所有一切活动和一些事所造成的危害,要确保不能超出你自己能控制的范围。希望日本政府能够做出重新的回答,重新的选择。

免责声明:本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息,登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。

维度网

深圳核博会

中国核电网


推荐阅读