加拿大的核废料被埋在深埋地下储存库中

2019-06-11 09:34  

近80年来,加拿大一直走在核能的最前沿。加拿大铀和加拿大研究人员是美国在第二次世界大战中发展核武器的核心。  第一个试验反应堆建在安大略省的Chalk River,这使得该国在战后为和平目的开发核能方面处于领先地位。渥太华创建了一家皇家公司,加拿大原子能有限公司,我们很快成为一个领先的核国家,在这个国家建造Candu电力反应堆,并将Candu技术出售给世界各地的几个国家。  位于安大略省的三大核电站中,休伦湖附近的布鲁斯电力公司...


  近80年来,加拿大一直走在核能的最前沿。加拿大铀和加拿大研究人员是美国在第二次世界大战中发展核武器的核心。

  第一个试验反应堆建在安大略省的Chalk River,这使得该国在战后为和平目的开发核能方面处于领先地位。渥太华创建了一家皇家公司,加拿大原子能有限公司,我们很快成为一个领先的核国家,在这个国家建造Candu电力反应堆,并将Candu技术出售给世界各地的几个国家。

  位于安大略省的三大核电站中,休伦湖附近的布鲁斯电力公司是最大的核电站。

  安大略省成为世界上核化程度最高的地区之一。在安大略湖的皮克林和达灵顿建造了三座主要的核电站,在休伦湖的布鲁斯县建造了最大的核电站。今天,核电占该省电力的60%。

  从第一天开始,人们就一直反对核电,就像电力浪潮一样,批评有时飙升 - 在省内成本超支和国外灾难发生后。宾夕法尼亚州三里岛核电站的部分熔毁发生在1979年春天加拿大联邦竞选活动正在进行之际。

  然后,新民主党领导人埃德布罗德本特呼吁暂停在加拿大扩大核电。反对派领导人乔克拉克说,他将有一个议会委员会调查核电的各个方面。

  三哩岛的直接危险将会过去,政治辩论也会如此。在1986年的切尔诺贝利和2011年的日本福岛之后发生了同样的事情。灾难是可怕而令人不寒而栗的,但关于核能的激烈争论最终消退了。

  数十年进入核时代,世界遭受了周期性的核灾难,但它也留下了相对安全使用核能的遗产。

  事实上,核电厂建成初期可能存在的担忧在很大程度上已被对核技术安全的信心所取代。

  “它已经存在了50年,而且它已经成为生活的一部分,”安大略省金卡丁市长Anne Eadie告诉全球新闻。

  金卡丁坐落在布鲁斯电力工厂旁边。该工厂的4,200名工人中约有三分之一生活在金卡丁。

  “我们非常非常舒服。我认为我们的工作道路上的风险要比在核电站工作的风险更大,“Eadie说。

  虽然核反应堆,陶瓷颗粒和燃料束中充分利用了核能产生热量和电力,但每个人都看到了一个大问题:核废料带来的危害。

  在布鲁斯工厂,低水平和中等水平的废物正在积累。低级别包括工作服和工具。通常,它们可以放射性100年。中级废物被描述为树脂,过滤器和使用过的反应堆组件,可能会有10万年的危害。

  安大略省发电公司已经慢慢取得进展,计划将这些废物埋在布鲁斯工厂旁边的深井地下储存库中。它现在大部分位于大型水箱中,水泥盖一排排在地面上方。

  穿着OPG安全帽的Fred Kuntz凝视着这些容器:“这是现在所有的安全储存,但它已经不是几千年的解决方案了。持久的解决方案是在深层地质处置库中处置。“

  他指着一棵树。“DGR将在这里建造。”

  有些人认为这是一个糟糕的主意。存储库可能会泄漏,可能会受到攻击,而布鲁斯站点上的位置距离休伦湖仅一公里,而休伦湖则在五大湖的两侧都有对手。

  “没有灵丹妙药。这不是我们可以把它放在视线之外,我们已经解决了这个问题。“加拿大环境法协会的Theresa McClenaghan说。

  她建议人类几乎没有10万年的概念。她质疑该设施是否会持续,以及我们是否能确定我们能够将危险传达给未来的文明。

  OPG表示,当您将废物投入距地面半英里以下的岩石时,距离休伦湖的距离更远。这比4.5亿年前的沉积岩中的深度深三倍多。

      拟议的核废料深层地质处置库将在地表以下680米处,比休伦湖深度深三倍以上。

  OPG的Fred Kuntz说:“深度为680米的岩石是不透水的。它很干。它很强大。几十万年来,该地下深处的地质已经与任何地下水或湖泊隔离开来。“

  2015年,环境审查小组批准了深层地质处置库,但哈珀和特鲁多政府都推迟了最后的工作。它现在似乎取决于该地区土着人民的批准。

  对于Saugeen Ojibway Nation来说,这是他们咨询的时间。五十年前,当涉及重大的公共政策决定时,土着人民的担忧是事后的想法。

  核电站建在Saugeen Ojibway的传统土地上。OPG表示已经认识到“过去的历史错误”,正在就这些错误进行谈判。而且,OPG已经确保只有在Saugeen Ojibway批准的情况下才能建立存储库 - 从事后的挑战到对数十亿美元企业的否决权。

  兰德尔·卡吉(Randall Kahgee)是前任首席,也是现在向Saugeen Ojibway提出核问题的顾问。他说,在他们的土地上建造核电站的最初决定是“几乎没有与他们的人协商”,但现在是重要的决定关于如何处理核废料。

  “它在这里,”他说。“我们没有要求它。这不是我们自己创造的问题。当然,从一开始我们就成了谈话的一部分,事情可能会有很多不同。“

  Saugeen Ojibway在处理核废料方面有一种讽刺意味。在加拿大人中,第一民族一直强调需要关心土地和水。他们长期以来都认识到自己对子孙后代的责任,但在这里,他们面对的是甚至超越他们对义务的历史性理解。

  Kahgee说,长老传统上看起来已经七代了。核废料需要延续一千代人的智慧。

  Kahgee说这是一个沉重的决定,在某些方面是不公平的。

  “我们的员工并不认为这是一个简单的项目。我们认为这是一个永远的项目,因为这将是多长时间。如果它被允许继续下去,它将永远成为我们人民宇宙论的一部分,那么我们怎么能不参与那次谈话?“

  Kahgee说它赋予了权力,但是当你考虑到你正在处理的事情的严重性时,“也非常可怕。”

  底线,核废料存在,并存在于他们的土地上。

  “我们考虑管理,”Kahgee告诉全球新闻。

  “隐瞒管理是行为的责任。我希望我们为下一次谈话做好准备,即“我们该怎么做才能解决这个问题?” 因为它不会消失。“

  值得注意的是,这是相对容易处理的问题:低级和中级核废料。更大的问题是高放射性废燃料。它也在堆积,主要是在安大略省的三个大型工厂。它可能有毒一百万年。

  现在该怎么办?进入核废物管理组织。它成立于2002年,由加拿大安大略省,魁北克省和新不伦瑞克省的核电生产商根据“渥太华核燃料废物法”制定。

  NWMO的任务是为加拿大使用过的核燃料制定一个早就应该实施的计划。2005年,NWMO建议并在2007年渥太华接受了一项建议,将该国所有使用过的燃料储存在一个深层地质处置库中。

  如果你保持计数,这将是安大略省的第二个DGR。该项目的估计费用为230亿美元。一位NWMO高管将其描述为您从未听说过的最大的基础设施项目。

  该组织希望公众更多地了解它。似乎对核废料的第一反应是公众抵制,所以他们谈论的越多,说服加拿大人的优点的机会就越大。

  最终,他们需要找到一个特定的社区,成为57,000吨二手核燃料的“自愿主人”。

  为了用加拿大的术语表示,NWMO表示大约300万个用过的燃料束可以装入八个曲棍球场,直到顶板。毫无疑问,大多数社区都会将曲棍球场放在捆绑球场上。

  NWMO并不缺乏愿意考虑消耗废物的社区; 20多个表达了兴趣。这个数字已被削减到五个潜在地点:安大略省北部的Ignace,Manitouwadge和Hornepayne,以及安大略省西南部的Huron-Kinloss和South Bruce。

  NWMO的场景描绘了一个安全的图片,它基本上是永久的。建设和运输将确保一个小社区几十年的经济增长。

  废物管理组织确信它已经找到了工程设计。适合放入管中的小型陶瓷核颗粒被收集到那些熟悉的核束中 - 每个核束的大小与火灾对数相当,辐射方面的温度要高得多。

  计划是将捆包装入涂有铜的碳钢管中 - 每个容器48个捆。它们看起来像一个巨大的鱼雷。每一个都将紧密地包装成一个看起来像一个叫做膨润土的特殊粘土的棺材。

  成千上万的膨润土盒子将由机器人机器移动到地下深处数百个长的放置室。稍微干燥,粘土将膨胀并堵塞每一个空间,最终密封储存库。多种障碍可以将岩石中的废物遏制得如此陈旧,以至于需要花费数百万年的水或放射性来实现这一目标 - 简而言之,这就是科学。

  这些镀铜碳钢管包含来自休伦湖附近布鲁斯电厂的二手核燃料。然后将管子放在地下深处,放在由膨润土制成的棺材盒子里。

  NWMO的技术专家之一Erik Kremer表示,它将在苏必利尔湖北部的加拿大盾牌中使用,这是一个有十亿年历史的花岗岩,或者是安大略省西部3亿年前的沉积石灰岩。

  无论哪种方式,他说岩石的稳定时间比放射性消退所需的时间长得多。

  克莱默说:“我的意思是,如果它是十亿年前的摇滚乐,那么要求另外一百万年并不多。”

  而且,他补充说,这些集装箱的设计能够承受未来地震或甚至是下一个冰河时期的冰川所带来的压碎重量。

  “这需要能够承受这些力量,”他说。

  如果你认为环保主义者对中低档废物处置库持怀疑态度,那就听听他们对这些东西的掩埋。

  “我的意思是,谈论这件事听起来很疯狂。我们谈论的废物几十万年都会有毒。“加拿大环境法协会的Theresa McClenaghan说。

  她建议不要立即锁定一个决定,而是建议将临时存储器强化几十年,等待新的和更好的技术出现。

  巧合的是,获得诺贝尔奖的物理学家杰拉德·穆鲁(Gerard Mourou)正在将他在激光器方面的专业知识转化为将废物放入核废料中。

  也许这是遥不可及的岁月,但McClenaghan说现在桌面上没有好的解决方案,所以“让我们选择最不好的选择。”

  拥有核监督组织的Brennain Lloyd对Northwatch表示同意,他认为深层存储库将为后代留下新思路的几个选择。

  她告诉环球新闻说:“我们不应该做的就是取决于未来几代人做得更好的机会。”

  NWMO表示是时候采取行动了。该组织负责选址的副总裁Ben Belfadhel表示,不能保证在200或300年后会有更好的解决方案。

  “无所事事不是一种选择,”他说。

  “废物就在那里,我们必须采取措施保护后代。我们是受益于核能的一代,我们应该为后代提供核燃料长期管理的解决方案,“Belfadhel说。

  他说,该计划还留有技术改变的空间,因此他们的计划和项目将有机会适应。

  尽管如此,他还是被组织必须做出的巨大决定所抓住。

  “当你看到我们正在做的事情并保护后代时,我想对我来说这是一个崇高的项目,”Belfadhel说。

  它仍然归结为找到一个愿意的主人。NWMO希望在2023年之前选择这个地点.NMMO短名单上的五个社区都相对较小而且是乡村,位于合适的岩层之上,到目前为止它们都表现出对项目的开放性。

  每个人都有一个联络委员会,与NWMO合作举行定期会议,让居民可以提出问题并了解更多有关项目的信息,但是对于一个小城镇来说,这是一个什么决定。

  Mildmay,Ont。是南布鲁斯的一个小农业小镇。它不是布鲁斯电厂的所在地,但它足够接近,以至于人们对核作为邻居熟悉和舒适。

  Jim Gowland是当地农民,主持了最近的联络委员会会议。

  “当然,我们的社区已经看到了布鲁斯电力和核工业的好处。我们知道用过的燃料是在临时存储中坐在那里,必须有一个解决方案。我认为我们的社区可以成为评估该解决方案的一部分,“他说。

  NWMO派代表参加同一次会议,向市民保证运输核燃料问题。Caitlin Burley带来了一个道具 - 一个看起来像10磅重的杠铃的金属螺栓。

  她解释说,32个这样的螺栓仅用于将盖子放在用于运输用过的燃料的容器之一上--35吨容器,每个容器装载4吨燃料。

  她还播放了一段视频,展示了集装箱正在接受测试 - 英国的一列火车在1984年的试验中撞击了一个核集装箱,并在1999年进行了一次德国试验,其中丙烷罐车爆炸。核容器完好无损。

  大多数人看起来都很满意。一位与会者Ron Schnurr后来说:“我们必须相信某人,我们希望这些专业人士知道他们在谈论什么。”

  Dennis Eikeimer并不相信:“核废料非常危险。”

  他有物理学的背景,并没有在地下长期储存中出售。

  “如果确实泄漏了,他们无能为力,”他说。

  相反,他建议“只是存储它并做更多的研究。”

  当它积聚在地面上时很难忽略使用过的燃料。布鲁斯电力拥有120多万枚核燃料。其中一半以上是湿储存 - 在大水池中,放射性可以“冷却”7到10年。

  其余的是较旧的燃料,已经在现场的大型混凝土和钢制容器中进入干燥存储。定期带入新容器,进行测试,然后装满384个燃料束。

  巨大的集装箱 - 其中1,539个 - 被放置在一个巨大的机库中,足够温暖,无需加热建筑物。

  在接下来的50年里,选择一个东道社区,获得监管机构的批准,建立存储库以及转移高水平的垃圾。

  它与OPG中低放废物计划是分开的,可以在今年年底之前得到Saugeen Ojibway Nation的答案,并在2020年获得联邦批准。

  事实证明,两个用于高放废物的NWMO站点 - 南布鲁斯和Huron-Kinloss--也在Saugeen Ojibway土地上,因此他们最终可能必须决定在他们的土地上单独的核废料项目。

  “当你想到我们的祖先做出的牺牲时,他们想要做的就是保护对他们来说神圣的东西。。。与土地和水域的关系。这是我们对未来几代人的责任。所以我们非常重视,“Randall Kahgee说。

  深层地质处置库是一项庞大而昂贵的建议,需要数十年时间才能建立并安全地保护加拿大的核废料。构建存储库的势头很明显。如果是这样的话,未来几年似乎还会出现一个问题:构建两个问题真的有意义吗?

免责声明:本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息,登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。

维度网

深圳核博会

中国核电网


推荐阅读