美国破产法院法官Alan Koschik周一批准了FES修订的重组计划后，戴维斯贝斯核电站的所有者和运营商FirstEnergy Solutions清理了其破产程序的障碍。这是FES在破产法庭提交的第五个修订计划。
哥伦布 - 俄亥俄州共和党人的能源改革开始是为了拯救俄亥俄州北部的两座核电站，并以每个人的电费收取新的费用。
现在，面纱已经关闭。
上周对众议院第6号法案进行的修改将把从俄亥俄州电费账单中收取的1.967亿美元的大部分费用转移到总部位于阿克伦的FirstEnergy Solutions，该公司在托莱多和克利夫兰以外经营着两座核电站。
从风能到太阳能的可再生能源公司不会削减这种“俄亥俄州清洁空气计划”。
立法者们还试图通过一项双重打击措施，鼓励电力供应商购买可再生能源，帮助客户提高能源效率。
立法者确保公用事业公司可以向位于Piketon的俄亥俄谷电力公司运营的两家燃煤电厂收取费用，直至2030年。这些电厂位于印第安纳州加利波利斯和麦迪逊。
星期三的变化可能会让民主党支持得到广泛的希望。
俄亥俄州众议院第二民主党众议员克里斯汀博格斯说：“现在这只是直接的公司福利。” “我不知道怎么形容它。”
这意味着佩里郡的R-Glenford议长Larry Householder必须依靠共和党同胞来通过能源法案 - 这与他最近的两党战略背道而驰。目前尚不清楚他是否还有选票。
救助的成本
最新版本的 House Bill 6 将从2021年开始每月向俄亥俄州人收取1美元的核能费。企业(15美元)和工业客户(250美元至2,500美元)的费用更高。这些费用在2026年后结束。
该提案还允许电力公司每个月为这两家燃煤电厂向居民收取高达2.50美元的费用。对于许多电力客户来说，这不是一项新的收费，由于 俄亥俄州最高法院的判决，这些客户每月收费0.51美元至1.64美元 。(俄亥俄州杜克能源公司的平均住宅客户每月支付0.97美元。)
但拟议的修改将把这笔费用锁定到2030年。
与此同时，该法案消除了当前的绿色能源和能源效率要求，平均每个客户每月花费4.39美元。
这对普通客户的账单意味着什么取决于您的电力公司之前为可再生能源收取的费用。
该法案的反对者认为，自2009年以来，对能源效率的投资为国家节省了51亿美元。环保组织表示，没有能源效率要求会导致更高的电费。
共和党立法者认为，国家不应该选择能源市场的赢家和输家。与此同时，该法案有明确的赢家：核能和煤炭。
“我的目标是我们最终应该摆脱所有这些东西，让每个人尽可能地进行竞争，”众议员Nino Vitale，R-Urbana说，他是能源法案正在辩论的委员会的负责人。
但是，联邦政府已经为可再生能源提供税收抵免和福利，从而形成了不公平的竞争环境，Vitale说。
“这项法案的一部分是纠正扭曲 - 而不是保释某人，”维塔勒说。
俄亥俄州应该救助FirstEnergy吗?
争论的核心是俄亥俄纳税人是否应该拯救FirstEnergy Solutions。
该公司从母公司FirstEnergy Corp.分拆出来， 于2018年3月 以超过28亿美元的债务申请破产。
在没有纳税人帮助的情况下，FirstEnergy Solutions表示，公司将关闭俄亥俄州的两座核电站：2020年5月在托莱多以东的戴维斯贝斯和2021年5月在克利夫兰以东的佩里。
这两家工厂雇佣了1300多名技术工人，他们在俄亥俄州北部纳税和抚养孩子。
“我们希望在俄亥俄州生产电力，并使用俄亥俄州的电力，”代表戴维斯 - 贝斯工人的国际电气工人兄弟会245的业务经理拉里·切尔森说。
但反对救助的人表示，FirstEnergy通过投资煤炭和核电站而不是使其能源组合多样化，做出了糟糕的商业决策。该公司的财务状况不是俄亥俄州纳税人的问题。
与天然气，煤和一些可再生能源相比，核能 成本高昂。核电厂需要安全，灾难计划和其他工厂没有的维护。这使得核能依赖补贴在全国范围内生存。
“清洁空气显然很好，”Michael Haugh与俄亥俄州消费者法律顾问作证。“但让州政府在竞争激烈的市场中选择结果并不好。”
FirstEnergy的领导者并不总是支持补贴。2011年，执行副总裁Leila Vespoli告诉国会议员，“竞争性市场有效”，补贴“将选择赢家和输家”。
“我们以前一直走在那条路上，结果并不漂亮，”她说。
但是，这一讲话与现实不符。自1999年以来，FirstEnergy已获得102亿美元的国家补贴 - 远远超过其竞争对手。相比之下，根据俄亥俄州消费者法律顾问的研究，杜克能源公司已获得120万美元，而美国电力公司在这些年中获得了180万美元。
最近，FirstEnergy已要求立法者多达3亿美元来拯救其核电站。2017年，该公司 要求立法者允许每月向其客户收取费用，但当时这个想法几乎没有得到支持。
强权政治
这一次，是否补贴FirstEnergy的斗争已经模糊了传统的政治路线。
众议院共和党人正在与历史上民主党投票的工会合作拯救核电站。与此同时，其他共和党立法者表示，救助计划破坏了保守派的自由市场原则。民主党人正在努力为从环境团体到AARP的每个人找到解决方案。
数十名说客，包括FirstEnergy或FirstEnergy Solutions的21名游客，纷纷登陆俄亥俄州议会大厦。近180人提出了该法案的证词，122人反对。
FirstEnergy和亲第一能源集团已经花费了数百万美元用于竞选捐款，Facebook广告和电视广告，以鼓励一项拯救工厂的协议。
根据Enquirer对竞选财务数据的分析，自2015年以来，FirstEnergy的政治行动委员会已向俄亥俄政治候选人和政党提供了超过174万美元的资金。
这些捐款的收件人包括众议院议员，参议院议长拉里奥布霍夫和州长麦克德维恩 - 三位有能力实施第一次能源救助的政客。
House Bill 6的下一步是什么?
该法案于周四通过党派委员会通过。如果这些变化得到足够的支持，它本周可以在众议院进行投票。
免责声明：本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
