回首福岛事故八年 细数国际核电沉浮

先从日本来说，在福岛事故之前，核能在日本能源战略中扮演着重要角色。据世界核能协会数据显示，2011年以前，核能发电为全日本提供着近30%的电力。而事故发生后，日本核反应堆逐渐停工，到2012年5月已经全部停工，核电发电比例迅速降低。至2014年，核电在日本发电占比为0%。即使在2015年日本核电陆续重启后，核能发电也只占很小的比例，2015-2017年日本核能发电占比仅为0.5%、2.2%、3.6%，至今仍未全面回归。

美国近几年的核电发展也“磕磕绊绊”。美国是率先实现核电商业化的国家，这些核电机组为美国提供了近20%清洁稳定的电力。据了解，AP1000核电机组是美国第三代民用核电技术，美国此前开工了四台AP1000机组：V.C Summer和Vogtle项目。但近年来，美国的核电发展放缓。2017年7月，美国V.C Summer核电项目业主SCANA公司和Santee Cooper公司分别发表声明，表示关停V.C Summer 2号和3号机组。停建的原因是AP1000成本太高，迫于无奈，只能选择及时止损，宣布2、3号机组永久停建。而在此之前，已有尤卡山核电站、佩里核电站等多个核电站因经济性原因被叫停。

英国最早开发民用核电的国家之一，也是福岛核事故后对核电态度相对宽松的欧洲国家。2011 年的日本福岛核电站事故爆发后，之前作为欧洲核电比重最高的国家法国，决定将削减核能在本国能源体系中的比重;德国也放弃核电力争取能源转型，瑞士的政界也已经形成弃核共识。英国也因此成为了继福岛事件后，欧洲唯一全力支持核电发展的国家。但自1980年代后，英国国内本就存在着反核情绪，加之经济性因素，2016年英国政府审批的欣克利 C 角核电站工程仍是福岛核事故后至今欧洲兴建的首座核电站。

此外，南非作为非洲唯一的核电国家，核电发展之路也经历了“一波三折”。前政府即祖马政府曾计划在2030年前建成9600MWe核电容量，但因面临着筹资及其他阻碍，南非能源部已于2018年取消在2030年前建设9600 MWe核电装机容量的计划。随后，南非议会的能源结构委员会指出，在公开听证会上，有人认为，即使在2030年之后也不应该考虑投资核电。南非国内对于核电何去何从仍然莫衷一是。

但与此同时，在这8年间，国际上也出现了对核电的新兴诉求。如新的核电市场的释放：阿联酋曾于2017年开始将目光聚焦于核电，并认为核能是满足日益增长的能源需求的最佳选择;孟加拉国于2017年启动首个核电项目;保加利亚解冻2012年叫停的贝勒尼核电厂……再如国际上对于新的核电技术的探索：美法俄等国也致力于新兴核燃料技术、启动多功能快中子源项目等等。

而中国自2011年日本福岛核事故以来，一度暂停了新增核电项目审批，直至2012年12月才核准江苏田湾核电二期工程。此后两年多，再无新项目获批。2015年才又逐渐审批核准了8台项目。此后，中国核电又经历了一次为期三年的“空窗期”。上月，福建漳州发布信息表示， 漳州核电厂1号机组计划于今年6月30日核岛浇注第一罐混凝土。这意味着自2015以来，国内首个重启核电项目终于明确了开工时间，中国核电有望重启。而在这8年间，中国将核电的安全标准不断提高，同时致力于更安全的核电技术研发，并注重与公众沟通，为核电的全面重启做准备。

据世界核协会数据显示，福岛核事故之前，全球核能发电量达到2630TWh，2011年核电全球发电有明显下降至2346TWh。虽然全球核能发电量至今也未能赶超2010年发电量，但自2013年后在逐步回暖。作为清洁可靠的低碳能源，目前核能约占全球450座核反应堆发电量的11%。加之新兴的核电发展诉求，虽历经8年沉浮之路，核电仍未来可期。