联合国报告显示对核能的需求增加

该报告在加强全球应对气候变化威胁，可持续发展和消除贫困的努力的背景下，考虑全球变暖对工业化前水平1.5度以及相关的全球温室气体排放途径的影响。在与报告中概述的1.5度兼容的所有情景中，核电的贡献增加。

核电和化石燃料在发电中捕获和储存二氧化碳的份额被模拟为在“没有或有限的超调”的大多数1.5度路径中增加。

“到2050年，核电在大多数1.5度路径中的份额增加，但在一些途径中，核发电机的绝对容量和电力份额均下降，”该报告的政策制定者总结说。“模型之间和不同途径之间的核能存在很大差异。这种变化的原因之一是核的未来部署可能受到路径背后叙述中假设的社会偏好的限制。一些1.5度路径不再看到到本世纪末，核裂变的作用，而其他人在2100年投射超过200埃的核电。“

可以通过现有的成熟核技术或新选择来实现核电使用的增加，它指的是第三代/第四代反应堆，增殖反应堆，新铀和钍燃料循环，小型反应堆或核热电联产。

“尽管历史上许多国家的核电厂的可扩展性和扩展速度都很高，但目前还没有达到这样的速度。在20世纪60年代和70年代，法国实施了一项计划，在大约25年内迅速从核电厂获得80%的电力。但是，目前的决定日期和植物调试之间的时间差距是10到19年，“它说。

它指出，由于对事故和放射性废物管理风险的担忧，目前核能的部署速度“受到许多国家社会可接受性的限制”。

“虽然比较风险评估显示每单位电力生产的健康风险较低，土地需求低于其他电源，但由社会关注引发的政治过程取决于针对具体国家的方式来管理围绕技术选择的政治辩论及其对环境的影响，“报告说。

“这种观念差异解释了为什么2011年福岛事件导致5个国家逐步淘汰核能的确认或加速，而其他30个国家继续使用核能，其中13个正在建设新的核能力，包括中国，印度和英国，“它补充说。

一些发达国家的核电成本随着时间的推移而增加，“主要是由于市场条件导致高资本支出技术的投资风险增加”。

“拥有自由市场并继续发展核能的国家通过长期合同以保证销售价格来使用降低风险的工具。例如，英国采用公共担保来承担新计划核能力的部分前期投资成本。这种动态不同在中国和韩国这样的国家，电力系统中的垄断条件允许降低投资风险，由于安全部门和建设者之间的稳定关系而部署系列效应并提高用户的工程能力，“它说。

前所未有的变化

在报告中的一份声明中，IPCC表示将全球变暖限制在1.5度，相比之下，“将需要在社会的各个方面进行快速，深远和前所未有的变化”。它补充说：“对人类和自然生态系统有明显的好处，将全球变暖限制在1.5度与2度相比，可以与确保更加可持续和公平的社会齐头并进。”

“从这份报告中强烈反映的一个关键信息是，我们已经看到了通过更极端的天气，海平面上升和北极海冰减少以及其他变化导致全球变暖1摄氏度的后果，”潘茂说。翟隽，IPCC第一工作组联合主席

该报告强调了通过将全球变暖限制在1.5度而不是2度或更高的情况可以避免的一些气候变化影响。例如，到2100年，全球变暖将降低10厘米，全球变暖1.5度，而2度则升高。夏季北冰洋没有海冰的可能性是每个世纪一次，全球变暖为1.5度，相比之下，每十年至少有一次2度。随着全球变暖1.5度，珊瑚礁将下降70-90%，而在2度下，珊瑚礁将减少99%。

该报告是在所有三个IPCC工作组的科学领导下编写的。第一工作组评估气候变化的物理科学基础; 第二工作组处理影响，适应和脆弱性问题; 第三工作组负责减缓气候变化。

全球变暖1.5度是IPCC第六次评估周期中产生的一系列特别报告中的第一份。明年，IPCC将发布气候变化中的海洋和冰冻圈特别报告，以及气候变化和土地，这些报告着眼于气候变化如何影响土地利用。

行业反应

世界核协会总干事Agneta Rising在回应报告时说：“今天的IPCC报告明确了将气候变化限制在1.5度的潜在好处，实现这一目标的行动的紧迫性以及核能作为重要组成部分的必要性有效的全球反应。“

这家总部位于伦敦的协会指出，该报告的结论是，实现1.5度目标将要求全球温室气体排放几乎立即开始减少。这将需要更快地切换到电力，以便能源最终使用，并且包括核能在内的低碳发电需要满足更大的电力需求。它补充说，在IPCC考虑的89个减缓情景中，到2050年，核发电量平均增加了约2.5倍。

该协会表示，要实现电力部门的快速脱碳，首先需要部署成熟的技术。该报告认识到，核发电的预计增长可以通过现有的成熟核技术或通过第三代/第四代反应堆和中小型反应堆等新选择来实现。它补充说，第三代反应堆已经在几个国家投入运行。

该协会指出，该报告称，从历史上看，“许多国家的核电厂的可扩展性和扩展速度一直很高”，并指出法国实施了一项计划，以迅速从核电中获得80%的(电)电力。该报告还称，“比较风险评估显示，每单位电力生产的健康风险较低”，土地需求“低于其他电源”。

该报告还指出，在电力系统允许降低投资风险，通过系列建设或通过监管机构与行业之间稳定关系实现利益的国家，核经济学得到了改善。但是，在其他一些国家，市场条件增加了核资本等高资本支出技术的投资风险。该报告还指出，目前的核能部署速度受到一些国家“社会可接受性”的制约。

瑞星表示：“IPCC报告强调核能的可靠品质是减少温室气体排放的一种高效方法，同时提供安全，可靠和可扩展的电力供应。为了最大限度地发挥核能的作用，电力市场需要承认这些好处。我们还需要更有效的统一监管程序，以促进核能力的显着增长和有效的安全范例，使社会更好地理解和重视核的健康，环境和安全利益。

英国机械工程师学会工程主管Jenifer Baxter博士表示，IPCC的目标是用可再生能源产生70-80%的电力是雄心勃勃的，并补充说需要“从更广泛的角度看”，并专注于减少碳排放整个电力系统的强度。

她说：“目前可再生能源在没有发电的情况下得到天然气的支持，在英国，天然气得到了煤炭的支持。碳捕获和储存可能在某种程度上有所帮助，但这种基础设施存在将我们锁定在基于化石燃料的系统。当可再生能源不能生成时，我们还无法从环保资源中创造足够的长期储存来填补供应缺口。

“我们在英国拥有更多水力发电的选择非常有限，电池尚未提供所需的存储类型，其他选项如液体空气和氢气存储仍处于开发阶段的早期阶段。

“降低电力系统碳强度的另一个选择是采取更加确定的核电方法，通过规划长期滚动发展计划，增加供应链和所需技能，以及降低建设的总体成本除电力系统外，我们应该通过电解探索核与氢之间的关系，为热能，运输和工业提供脱碳燃料。“