核评论:改革,是一场大利益与小利益的较量

2020-10-13 15:23  来源:中国核工业杂志    核电  核能利用

中央将改革视为“关乎国运”之举。2015年,中共中央、国务院《关于深化国有企业改革的指导意见》出台后,改革政策体系逐步形成,“十项改革试点”“双百行动”“科改示范行动”相继铺开。


中央将改革视为“关乎国运”之举。2015年,中共中央、国务院《关于深化国有企业改革的指导意见》出台后,改革政策体系逐步形成,“十项改革试点”“双百行动”“科改示范行动”相继铺开。具体到核领域,从《中国核工业》杂志今年第8期聚焦的“科研院所改革”,到第9期的“‘双百’行动谱”专题,中核集团推进改革的决心和力度有目共睹。

当改革本身成为一个共识,得到自上而下的全面支持,其落地的成效主要就看执行。执行改革之难,根本而言在于人的惯性。人天生是有延续性的,若无必要则自然会坚持自己一贯的看法和行为习惯。这是镌刻在拥有数百万年进化史的人类基因里的本性,然而在现在这个日新月异的世界里,人要不断踏出舒适区,赋予自己新的知识乃至思维,来迎接更大挑战,获取更大进步。就此而言,改革是一场先进与惯性的较量。

说起改革之名,人人都无不欢迎,直到触及自身利益时才会有诸多冲突。其实改革的最终目标就是为了利益,只是要为“大利益”而放弃“小利益”。正如中核集团2019年科技工作会上振聋发聩的话语:“必须破字当头,有破有立,破的是一亩三分地的藩篱,动的是一亩三分地的奶酪,立的是集团公司一盘棋的大局观;破的是只顾当下的藩篱,动的是眼前利益,立的是谋长远、可持续的发展观。”

国家富强、集团发展是大利益,“一亩三分地”是小利益。从时间维度看,长远发展是大利益,眼前利益是小利益。作为改革主导者或能以“我将无我”之精神,不计个人得失倾力而为。但作为改革参与者,有时就难免代入自身立场,在弹性空间内维护自己的既得利益,倾向于更有利于小利益的制度设计。

所以先进与惯性的较量,进一步而言就是大利益与小利益的较量。“几家欢喜几家愁”,改革前方是具有不确定性的,执行层面的弹性必然存在,从不同立场、不同角度会得出不同看法,矛盾自然就出现了。

即便不是为个人谋私利,假如被小团体的利益牵掣,抑或是拉不下脸狠不下心,继续“搞平衡”“吃大锅饭”,结果可能就是向小利益妥协,将过去的惯性维系下去。所以作为主抓改革的各个管理层级,必须要有看得到长远和大局的洞察力,也要有破釜沉舟的决断。

核工业迎来新的发展机遇期,余剑锋谈院所改革时说“势在必行,坚定不移,不要再观望等待”。核之大者,为国为民。眼中要有大利益,才能真正认识到改革的重大意义和迫切性,将其加速向前推进。

免责声明:本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息,登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。

维度网

深圳核博会

中国核电网


推荐阅读