热点关注:   华龙一号 国家电投 国和一号 核反应堆 核电设备 乏燃料 核燃料 中广核 中核集团

日本的核电有未来吗?

2019-07-17 18:01    能源安全

  在所谓的能源政策3E(能源安全,经济和环境)的各个方面,核电被认为是非常有益的。  但除了核废料处理带来的挑战外,核事故造成的破坏也可能是灾难性的。福岛灾难导致人们强烈认为日本应该实现无核化,而现在仍然如此。我现在想关注日本核电技术的未来。  核能与可再生能源一起是重要的低碳能源。  国际能源署和关注科学家联盟一直对核电所构成的风险深感担忧,他们报告说,延长该行业现有发电厂的运营将是对气候变化最便宜的对策,不可...


  在所谓的能源政策3E(能源安全,经济和环境)的各个方面,核电被认为是非常有益的。

  但除了核废料处理带来的挑战外,核事故造成的破坏也可能是灾难性的。福岛灾难导致人们强烈认为日本应该实现无核化,而现在仍然如此。我现在想关注日本核电技术的未来。

  核能与可再生能源一起是重要的低碳能源。

  国际能源署和关注科学家联盟一直对核电所构成的风险深感担忧,他们报告说,延长该行业现有发电厂的运营将是对气候变化最便宜的对策,不可否认的事实是核电是实现脱碳实质性进展的重要因素。

  对于缺乏化石燃料储备的日本而言,核在能源安全和供应稳定性方面也非常有利。日本依赖化石燃料进口铀,但只有极少量的燃料可以产生大量电力。最近对霍尔木兹海峡附近两艘油轮的袭击导致油价飙升。20世纪70年代的两次石油危机在日本人的生活中造成了混乱,电力价格上涨了50%,但没有人能够保证类似的危机永远不会再次发生。

  事实是,核电的经济效益已经失去了光彩。由于核监管局在福岛灾难后实施的安全标准大幅提高,每个地点都安装了与建造新反应堆成本几乎相等的过高安全升级。为了获得投资回报,这种密集的资本支出将需要长期运营和高利用率,但需要获得当地同意运营并回应来自反核居民的数十起诉讼,这使得稳定的运营变得困难。反应堆运营的上限也限制在60年。核电可能是廉价电力的来源,取决于利用率和其他条件,但也有可能不会。

  此外,制造核电厂所需的精密设施的供应链正在为日本不同行业的技术实力做出贡献。虽然核电在成本竞争力方面面临着一场艰苦的战斗,但这并不意味着日本不再需要其他优势。然而,福岛灾难的影响足以让其完全蒙上阴影。大多数公众仍然反对核电。鉴于持续的舆论,日本的核电业务已被三大不确定因素所包围。

  首先是政治不确定性。首相安倍晋三尽管长期稳定,但仍没有为核电业务提供足够的支持。此外,政府已委托公用事业公司获得当地的同意。

  规定行业规则的安全协议,例如向东道国政府披露信息,不具有法律约束力。但是,如果没有基于此类协议的当地同意,运行反应堆几乎是不可能的。无论何时举行选举,公用事业都会陷入混乱,如果选出新领导人,他们将从头开始进行沟通。

  第二是政策不确定性。日本完全放开了零售电力部门。在自由化市场中,投资回报完全恢复的反应堆可能具有较高的成本竞争力,但很可能没有公司会接受建设新的反应。

  由于核电厂需要巨额资金,将筹资成本控制在较低水平会对竞争力产生重大影响,但廉价筹资是自由市场无法预期的。美国已经为反应堆建设成本引入了政府担保,而一些州则向核电厂颁发了零排放证书计划。英国还通过保证这些工厂生产的电力的固定价格来简化商业环境,但这些系统尚未在日本引入。

  破坏运营商业务前景的另一个因素是核燃料循环政策。现在的铀价格与日本采用封闭式核燃料循环废核燃料循环政策的时间完全不同,现在仅从经济效率的角度来看,难以维持这一政策。核燃料循环的方向将对核电业务产生重大影响。

  第三是监管不确定性。由于公用事业和监管机构之间的沟通不足,反应堆安全审查需要多年才已经变得非常普遍。美国有一项总统行政命令,规定不得进行监管,除非监管对社会的潜在利益大于处理监管的潜在成本。

  尽管日本没有这样的原则,但仍需要对监管活动进行适当的监督,以检查公众是否因不可预见的监管活动而受到任何不利影响。与此同时,最后的打击是要求停止核电站的过多诉讼。虽然公众进入法院的权利是一个重要的权利,但看起来很奇怪的是,在多个地区法院提出请求停止一个核电站的大多数是相同的原告和同样的辩护律师。

  当公用事业处于这样一个不确定的环境中时,核电业务将变得不可持续并且在日本将没有它的未来已成定局。如果日本在未来几十年内需要核技术,我们必须紧急讨论如何简化商业环境。



阅读推荐

正在加载

阅读排行